Inakusahan ng mga Republican ang Google ng "paglilibing" ng mga resulta ng search engine sa mga konserbatibong boses at pananaw.
Ang CEO ng Google na si Sudar Pinchai, na nakaharap sa isang komite sa kongreso ng U.S. pagkatapos sagutin ang mga tanong tungkol sa kanyang kumpanya, ay itinanggi na ang mga algorithm nito ay nagsasama ng anumang sistematikong pagkiling sa pulitika laban sa mga Republican at konserbatibo sa pangkalahatan.
Isa sa mga pinaka-hindi malilimutang sandali sa panahon ng kanyang deposisyon ay noong ang Zoe Lofgren, Tinanong siya ng Democrat senator kung bakit kapag may tao googlenakakataas ng salita tanga (idiot) ang mga unang resulta ay nagpapakita ng mga larawan ng presidente ng Amerika Donald Trump. "Bakit ito nangyayari; "Paano gumagana ang paghahanap upang magawa iyon?"
Pinchai tried to explain to them how the Isinasaalang-alang ng mga algorithm ang halos 200 iba't ibang salik - tulad ng kaugnayan, kasikatan, mga paraan kung saan gumagamit ang iba ng termino para sa paghahanap, atbp. - upang matukoy kung ano ang pinakamahusay na iminungkahing resulta.
"Kaya hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa isang lalaki na nakaupo sa likod ng isang kurtina at nagpapasya kung ano ang ipapakita sa gumagamit," napagmasdan ni Lofgen.
Itinanggi ni Pinchai na ang Google, na ang search engine ay pinagbawalan sa China noong 2010, ay naghahanda sa pagbabalik nito sa pamamagitan ng paghahanda ng bago, mas na-censor na bersyon upang matugunan ang mga hinihingi ng gobyerno ng China, bagama't inamin niya na isinasaalang-alang pa rin niya ang pagkakaroon ng presensya sa malaking merkado ng China. . Itinanggi rin ni Pinchai na inaabuso ng kumpanya ang personal na data ng mga gumagamit nito.
Inakusahan ng mga Republikano ang Google ng "paglilibing" ng mga resulta ng search engine sa mga konserbatibong boses at pananaw, na, gaya ng sinabi ni Texas MP Lamar Smith, "nagdudulot ng seryosong banta sa ating demokratikong anyo ng pamahalaan." "Ito ay hindi isang bagay na nangyayari sa pamamagitan ng pagkakataon, ngunit ito ay isinama sa mga algorithm."
Tumugon si Pinchai na ang mga independyenteng pagsisiyasat ay hindi nagpahayag ng anumang bias at nangatuwiran na ang kanyang kumpanya ay transparent tungkol sa kung paano nabuo ang mga resulta ng paghahanap. "Mayroon kaming malawak na iba't ibang mga mapagkukunan, parehong mula sa kaliwa at mula sa kanan. Wala tayong political bias. Binubuo namin ang aming mga produkto sa neutral na paraan ", sinabi niya at idinagdag na" imposible "para sa sinumang tao o grupo na manipulahin ang mga algorithm ng Google.
Idinagdag niya na ang mga algorithm nito ay binibigyang-diin lamang kung ano ang nauugnay sa query ng user, kamakailan at sikat sa ibang mga user. "Sinusubukan naming ipakita kung ano ang kapansin-pansin, kung ano ang kasalukuyan at tinalakay," sabi niya.
Tinawag ng Demokratikong si Jerry Nadler ang mga paratang ng pagkiling sa pulitika na "pantasya" at sinabing "walang katibayan upang suportahan ang teorya ng pagsasabwatan ng kanang pakpak."
Tulad ng para sa China, kung saan ang kumpanya ng US ay kasangkot sa kontrobersyal na programang "Dragonfly", sinabi ni Pinchai na "sa ngayon ay wala kaming plano na magsimula ng anuman sa China. Wala kaming search engine doon ", habang itinanggi niya na ang kumpanya ay nakikipag-usap sa gobyerno ng China.
Binigyang-diin niya na ang desisyon ay hindi isang senyales ng isang pormal na pagtatanong sa antitrust sa Kongreso, ngunit sinabi na ang pagpapanatili ng ilang kalayaan ay mahalaga. Gayunpaman, hindi niya tinukoy kung anong mga hakbang ang kailangang gawin ng kumpanya upang makasunod sa batas ng China, upang "mabuksan" ang merkado ng China.
Pinchai, ayon sa Reuters .ο Nakatanggap din ang Agence France-Presse at ang BBC ng maraming tanong tungkol sa malaking dami ng data na kinokolekta ng Google at kung ano ang ginagawa nito dito. Sinabi niya na ang kumpanya ay "nagbibigay ng mga pagpipilian" sa mga gumagamit tungkol sa kung anong data ang kokolektahin nito at tinatanggihan ang anumang maling gawain.
[the_ad_group id = ”966 ″]
