RAE : Babala tungkol sa mga mapanlinlang na advertisement mula sa mga supplier ng kuryente

Isinasaalang-alang na ang nasabing subsidy ng mga gastos sa enerhiya ng mga mamimili ay pinondohan mula sa sarili nitong mga mapagkukunan TEM, ibig sabihin, mula sa mga mapagkukunan ng pamahalaan, at hindi bumubuo ng isang diskwento na ibinigay ng mga Supplier, sa konteksto ng kanilang komersyal na patakaran, dapat na maliwanag na ang anumang pagbanggit, pagpapakita o pagsasama ng halaga mula sa nasabing subsidy ng pamahalaan sa mga bagong invoice ng mga Supplier ay dapat na malinaw na ipahayag na nagmumula sa Estado.

Sa kasamaang-palad, gayunpaman, ang pinakahuling mga taktika sa advertising at komunikasyon ng Mga Provider ng Elektrisidad ay nailalarawan sa pamamagitan ng malabo at hindi kawastuhan tungkol sa mga mahahalagang elemento ng kung ano ang tila "pagbawas", "diskwento" o alternatibong diskwento" ng Supply Charge, habang itinatago nila ang katotohanang ibinibigay ito nang pahalang at pantay sa lahat ng mga mamimili anuman ang Supplier at sa halip ay ipinakita ito bilang isang komersyal na pribilehiyo ng partikular na supplier.

Kaugnay nito, itinuturo na ang mga ganitong taktika ay malinaw na nakakapanlinlang, dahil maaari silang magbigay sa mga mamimili ng mga maling impression tungkol sa patakaran sa pagpepresyo ng Supplier. Sa katunayan, ang pagtatago ng katangian ng diskwento at/o ang baluktot o pumipili na pagtatanghal nito ay sumisira sa karapatan ng mamimili sa malayang pagpili ng supplier at supply ng produkto, kasunod ng tama at malinaw na impormasyon.

Bilang karagdagan, sa pamamagitan ng gayong mapanlinlang na mga taktika, ang ilang Supplier ay maaaring makakuha ng hindi patas na mga pakinabang, na magreresulta sa pagkagambala ng malusog na kompetisyon sa retail market. Para sa mga dahilan sa itaas, ang mga mapang-abusong gawi na ito ay labis na lumalabag sa umiiral na balangkas.