Sa loob ng ilang taon na ngayon, nagkaroon ng matinding pag-aalala tungkol sa mga posibleng epekto ng electromagnetic radiation mula sa mga wireless network (Wi-Fi) at sa kadahilanang ito maraming pag-aaral ang nagawa, ngunit nauuwi ang mga ito sa magkasalungat na resulta.
ΠMaraming tao ang nag-aalala tungkol sa epekto ng Wi-Fi radiation sa ating kalusugan at, higit sa lahat, sa kalusugan ng mga bata. Ang mga taong may hindi maipaliwanag at paulit-ulit na pananakit ng ulo, pagkahilo at pangangati ng balat ay sinasabing may mga problemang ito dahil sa pagiging sensitibo sa mga pinagmumulan ng electromagnetic field. Ito ay isang sakit na tinatawag ding Electromagnetic Hypersensitivity (EMH), ayon sa WHO.
Ilang taon na ang nakalilipas, inihayag ng France na ipinagbabawal nito ang paggamit ng Wi-Fi sa mga kindergarten sa bansa. Itinampok ng internasyonal na media ang mga potensyal na panganib ng bagong teknolohiya. Gayunpaman, marami sa mga alalahaning ito ay dahil sa pagmamalabis at panlilinlang.
Hindi bababa sa iyon ang sinasabi ni Ian Douglas, punong opisyal ng teknolohiya sa British Telegraph. Tingnan kung ano ang masasabi niya tungkol sa lahat ng ito:
Hypothesis: Ang Wi-Fi ay nagdadala ng mas mataas na panganib ng cancer
Hindi, hindi iyon totoo. Ang totoo ay inuri ng International Agency for Research on Cancer (WHO) ang mga radio frequency electromagnetic field - kabilang ang mga mula sa mga cordless na telepono - bilang "2b". Ito ay ang nauugnay na pagtatasa ng mga potensyal na carcinogenic na panganib sa mga tao. Ngunit ito ay hindi nangangahulugang isang patunay ng panganib sa kanser. Kita mo, ang 2b ay isang "potensyal na carcinogenic" na pinagmulan at, kasama ng Wi-Fi, kasama rin sa kategoryang ito ang kape na iniinom mo, pagkakarpintero at mga adobong gulay! Mayroong ilang katibayan, ngunit ang hypothesis na ang Wi-Fi ay nagdudulot ng cancer ay hindi pa napatunayan.
Ang mga mambabatas mismo sa France ay nagsasabi na walang ganoong link na naitatag (tingnan ang Annex: Published French Survey 2013). Ang Le Monde ay nag-ulat na ang mga mambabatas ay walang nakitang sanhi ng kaugnayan sa pagitan ng mga biological na epekto ng Wi-Fi sa mga selula ng hayop o tao at ang mga potensyal na epekto sa kalusugan. Mayroon lamang ilang limitadong siyentipikong ebidensya mula sa isang pag-aaral, na hindi kinumpirma ng iba. Ang mga ito ay nagpapahiwatig ng panganib para sa mga masinsinang gumagamit ng mobile phone.
Ano ang sinasabi sa amin ng lahat ng ito tungkol sa Wi-Fi?
Ang mga Wi-Fi router ay may mas mahinang mga transmiter kaysa sa mga cellular antenna. Gayundin, ang mga gumagamit ay karaniwang umupo sa malayo mula sa kanila. Napakababa ng antas ng power na nabuo ng isang Wi-Fi router. Ibig sabihin, hindi nito kayang guluhin ang DNA ng tao, kaya walang paraan na maaari itong maging carcinogenic. Ito ay totoo na ang mga ito ay may parehong dalas ng microwave radiation. Ngunit ito ay napakababa ng kapangyarihan na walang kahit na pagbabago sa pag-init, pabayaan ang isang impluwensya sa genetic na materyal.
Hypothesis: Nakakaapekto ang Wi-Fi sa mga taong hypersensitive sa radiation
Sa katunayan, ang ilang mga tao ay dumaranas ng pananakit ng ulo, pagduduwal, pagkapagod, malabong paningin, atbp. na itinuturing nilang dahil sa Wi-Fi. Gayunpaman, walang katibayan na ito ay dahil sa mga electromagnetic signal mula sa mga Wi-Fi router at cell phone. Ang lahat ng mga sintomas ay maaaring sanhi ng maraming iba't ibang dahilan.
Mayroon ding maliit na pag-aaral kung saan nalaman ng mga diumano'y "electrosensitive" kung kailan nakapatay ang isang cell phone. Imposibleng patunayan na ang mga pansariling damdaming ito ay hindi sanhi ng mga alon na ibinubuga ng mga elektronikong aparato. Gayunpaman, walang dahilan upang maniwala na ang mga ito ay talagang sanhi ng mga ito.
Sinasakop ng Wi-Fi ang parehong bahagi ng spectrum bilang microwave oven. Ito ay maaaring mukhang lubhang nakakagambala. Kung may nakakapagpakulo ng tubig, siguradong masama ito sa tao, di ba? Hindi! Hindi sa mababang kapangyarihan. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang kapangyarihan na proporsyonal sa cosmic radiation, o ang echo mula sa big bang na nagkakalat pa sa kalawakan! Iyon ay, literal, walang isang punto sa uniberso na walang ilang antas ng microwave.
Ang matinding saloobin ng "isara ang lahat"
Bakit hindi maging maingat, bagaman? Bakit ipagsapalaran ang mga sintomas sa atin at sa ating mga anak kung maaari lang nating i-off ang W-Fi at ang ating mga cell phone? Kung gagawin mo, dapat mong gawin ito para sa lahat ng bagay sa kategorya 2b, tama ba? At pagkatapos, bakit ang France ay nakatuon lamang sa W-Fi at hindi sa lahat ng iba pa?
Ang dahilan kung bakit niya ipinagbawal ang wireless na komunikasyon sa mga kindergarten ay dahil ito ay isang medyo bagong teknolohiya at nais ng mga mambabatas na tiyakin ang mga magulang, na hindi lubos na sigurado tungkol sa eksakto kung paano gumagana ang Wi-Fi. Ang mga magulang ay, medyo tama, labis na nag-aalala tungkol sa kung paano ang anumang bago sa kanilang paligid ay maaaring theoretically makakaapekto sa kalusugan ng kanilang mga anak. May mga bagay na mahirap sukatin at hindi natin talaga alam kung ano ang eksaktong mangyayari pagkatapos ng ilang taon. Ngunit ang sabihin na ang Wi-Fi ay sanhi ng cancer o kahit sakit ng ulo ay hindi totoo. Dahil ang lahat ng mga pananaliksik na ginawa ay hindi pa nagpapatunay ng ganoong bagay.
[the_ad_group id = ”966 ″]
