Ayon sa survey na isinagawa ng Aarhus University, hindi hinihikayat ng Internet ang mga tao na kumilos nang masama at hindi naaangkop - dahil mayroon na silang ganitong mga katangian ng pag-uugali.
Τnag-aalok sa kanila, gayunpaman, ng pagkakataong ipahayag ang kanilang mga sarili nang walang putol at walang hadlang. Samakatuwid, hindi ito mananagot para sa Internet para sa pagkakaroon ng bastos, mayabang, may masamang hangarin at ganap na mga tao, ngunit hindi tumitigil sa pagiging pinakadakilang paraan ng kanilang pagpapahayag.
Ang pananaliksik ay nai-publish sa Repasuhin sa Agham ng Pampulitika ng Amerika at mahalagang tumutuon sa kung bakit nakikita ng mga tao ang online na kapaligiran na mas palaban kaysa sa natural na kapaligiran.
Sa pagtatangkang hanapin ang paghahanap, nagpasya silang imbestigahan ang panloob na salungatan na kinakaharap ng mga tao kapag nakikipag-ugnayan sa ibang mga user online. Sa totoong buhay, lahat ay mabait kapag kilala ang isang tao, gayunpaman, tila sila ay maaaring matukso na baguhin ang kanilang imahe kapag sila ay gumagala sa walang mukha na internet na napapaligiran ng libu-libong mga gumagamit na nagtatago ng kanilang mga pagkakakilanlan sa likod ng mga pseudonym. Gayunpaman, nabigo silang makakuha ng sapat na ebidensya.
Sa halip, ang kanilang data ay humantong sa katotohanan na ang mga hindi naaangkop na online na pag-uugali ay nagpapakita ng kanilang mga offline na pag-uugali, dahil ang mga indibidwal na ito ay may predisposisyon sa agresibong pag-uugali at, batay sa hindi pagkakilala, pinipiling i-externalize ang kanilang mga emosyon bilang bahagi ng kanilang "diskarte". Sa katunayan, ipinakita ng pananaliksik na ang mga taong hindi gaanong pagalit ay hindi interesado na magkaroon ng mga talakayan sa pulitika sa Internet.
Ang mga figure na ito ay katulad ng USA at Denmark, bagama't malaki ang pagkakaiba ng dalawang bansa sa lahat ng antas.
Ο Alexander Bor, post-doc sa Aarhus University at co-author ng pag-aaral, sinabi niya Engineering at Teknolohiya na mayroong "maraming sikolohikal na dahilan" para sa galit sa internet, kabilang ang mga gumagamit na "hindi nakikita ang mga mukha ng mga hindi sumasang-ayon at ang mabilis na nakasulat na paraan ng komunikasyon ay madaling humantong sa hindi pagkakaunawaan".
Ο Michael Bang Petersen, isang propesor sa agham pampulitika sa unibersidad at kasama ring may-akda ng pag-aaral, na ang dahilan kung bakit ang mga talakayan sa pulitika sa internet ay itinuturing na impiyerno ay ganap na nauugnay sa "pagpapakita ng agresibong pag-uugali sa internet'.
Halimbawa, ipinakita ng pag-aaral na ang mga tao ay hindi madalas na nakakaramdam ng personal na pag-atake sa kanilang natural na kapaligiran, ngunit kung mapapansin nila ang mga gumagamit ng internet na nanliligalig o umaatake sa iba, mas madali para sa kanila na mag-react.
Ang pagkatuklas na ang mga tao ay higit o mas madaling kapitan ng mga nakakalason na pag-uugali sa internet ay naka-link sa ilang nakaraang pananaliksik na nagtuturo na ang nakakalason na mga talakayan sa pulitika sa internet ay hinihimok ng mga malisyosong tao na nagsasamantala sa internet bilang kanilang personal na loudspeaker.
Ang pag-aaral na ito ay nai-publish sa journal Personality at Indibidwal Pagkakaiba noong 2017 at nalaman na ang mga taong may agresibong online na pag-uugali ay may posibilidad na magkaroon ng mataas na cognitive empathy, na nagbibigay-daan sa kanila na makita ang mga sensitibong button ng ibang tao.
Gayunpaman, mayroon silang mababang emosyonal na empatiya, at sa ganitong paraan hindi sila nakakaranas ng mga emosyon kapag nagdudulot sila ng "sakit" sa kanilang mga biktima sa kanilang mga pagbaril.
Huwag kalimutang sundan ito Xiaomi-miui.gr sa Google News upang maipaalam kaagad tungkol sa lahat ng aming mga bagong artikulo! Maaari mo ring kung gumagamit ka ng RSS reader, idagdag ang aming pahina sa iyong listahan sa pamamagitan lamang ng pagsunod sa link na ito >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
