May pagkakataon upang isara ang Facebook at Instagram sa Europa, kung siya meta nabigo na iproseso ang European data sa mga server ng US.
Ο Mark Zuckerberg at mukhang pinag-iisipan ito ng kanyang team upang isara ang Facebook at Instagram sa Europa, kung siya meta nabigo na iproseso ang European data sa kanilang mga server USA.
Ngunit ano ang ibig sabihin nito?
kung siya meta ay walang opsyong maglipat, mag-imbak at magproseso ng data mula sa mga European user nito sa mga server na nakabase sa US, ang Facebook at Instagram maaaring magsara sa buong Europa, nagbabala ang may-ari ng social media sa kanyang taunang ulat.
Ang pangunahing isyu para sa meta transatlantic data transmissions, na kinokontrol ng tinatawag na proteksyon shield at iba pang mga modelong ginagamit ng Meta upang imbakan ng data ng mga European user sa mga server ng US. Kasalukuyang nasa ilalim ang mga kasalukuyang kasunduan upang mapadali ang paglilipat ng data mahigpit na kontrol ng EU.
Sa taunang ulat nito sa US Securities and Exchange Commission, nagbabala ang Meta na maliban kung ang isang bagong balangkas ay pinagtibay kung saan papayagan ang kumpanya na gamitin ang kasalukuyang mga pamantayan ng kasunduan "o mga alternatibo", Ang kompanya "sa halipHindi na makakapag-alok ng 'pinakamahalagang produkto at serbisyo' nito, kasama na ang Facebook at Instagram, sa EU, ayon sa iba't ibang media, tulad ng iTWire, ang pahayagan The Guardian at Side Line Magazine.
Ang Meta, gayunpaman, ay nag-aangkin na sa anumang kaso ay hindi nito gusto, o wala itong anumang plano na umalis sa Europa.
Ang pagpapalitan ng data sa pagitan ng mga bansa at rehiyon ay mahalaga para sa pagkakaloob ng mga serbisyo nito, sabi ng Meta.
Sa ngayon, ang meta ginamit ang transatlantic data transfer framework na tinatawag na Personal Data Protection Shield bilang legal na batayan para sa paglilipat ng data.
Ang kondisyong ito pinawalang-bisa ng European Court of Justice noong Hulyo 2020, dahil sa mga paglabag sa proteksyon ng data. Simula noon, ang EU at US nagtatrabaho sa isang bago o na-update na bersyon ng kasunduan.
Bilang karagdagan sa kalasag sa privacy, ginagamit din ng Meta ang tinatawag na mga kasunduan sa modelo o Mga tipikal na conventional clause, bilang pangunahing legal na batayan para sa pagpoproseso ng data ng mga European user sa mga server ng US.
Ang mga modelong kasunduang ito ay pantay na nasa ilalim ng kanilang kontrol Brussels at iba pang miyembro ng EU.
sagot ni Meta
Tulad ng ibang mga kumpanya, sinunod namin ang mga tuntunin sa Europa at umaasa kami sa Mga Standard Contractual Clause, ngunit gayundin sa mga kinakailangang pananggalang sa data para sa pagpapatakbo ng isang pandaigdigang serbisyo.
Ang mga negosyo ay talagang nangangailangan ng malinaw, pandaigdigang mga panuntunan upang maprotektahan ang transatlantic na daloy ng data sa katagalan, at tulad ng higit sa 70 iba pang kumpanya sa malawak na hanay ng mga industriya, mahigpit naming sinusubaybayan ang potensyal na epekto sa aming mga operasyon sa Europa habang nagpapatuloy ang mga pag-unlad na ito., ulat ng Meta.
Ang kaso ng Ireland
Η Irish Data Protection Commission sabi ni Meta Agosto 2020 na pansamantala niyang napagpasyahan na ang paggamit ng mga karaniwang kasunduan ay hindi naaayon sa Pangkalahatang Regulasyon sa Proteksyon ng Data (GDPR).
Ang pagproseso ng European data sa mga server ng US samakatuwid ay kinailangang suspindihin ng Irish Data Protection Commission. Gayunpaman, ito ay isang paunang konklusyon lamang, kaya, sa katunayan, walang pagbabagong naganap.
Ang kumpanya ay umapela sa korte upang ihinto ang utos, ngunit ang mga hukom ay nagpasya na ang pagsisiyasat nito Irish Data Protection Committee maaaring magpatuloy.
Ang huling hatol ay inaasahang mailathala sa unang kalahati ng taong ito. Kung nalaman ng Irish Data Protection Commission na ilegal ang mga modelong kasunduan, ang meta makapagpasya na hindi na posibleng mag-alok ng ilan sa mga serbisyo nito sa buong EU.
Sa kaso ng Ireland, Clegg sinabi niya:
Kahit na ang diskarteng ito ay napapailalim sa isang karagdagang proseso, kung susundin, maaari itong magkaroon ng mga kahihinatnan para sa mga kumpanya batay sa SCC at mga serbisyong online na umaasa sa maraming tao at negosyo.
Huwag kalimutang sundan ito Xiaomi-miui.gr sa Google News upang maipaalam kaagad tungkol sa lahat ng aming mga bagong artikulo! Maaari mo ring kung gumagamit ka ng RSS reader, idagdag ang aming pahina sa iyong listahan sa pamamagitan lamang ng pagsunod sa link na ito >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
1 komento
Ang ganitong sitwasyon ay maaaring tila sa marami bilang "matulog ka" at "magpagaling ng kapitalistang cuckold" ngunit walang nakakaalam ng mga kahila-hilakbot na implikasyon na magkakaroon sa mundo ng negosyo.
Ang ganitong kaganapan ay magwawakas ng daan-daang maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo at hindi maisip na magpapalakas ng malalaking multinasyunal na humahantong sa mga mapanganib na monopolyo. Pero hindi, ugh ugh snort snort, "itapon natin sa lupa ang masamang kapitalistang zook."
Hindi, hindi ko binibiro ang sinuman, ngunit para sa atin na ayaw maging empleyado habang buhay at sumasamba sa Lunes-Biyernes bawat boss at SK para gumawa ng proletaryong rebolusyon sa starbucks, ang zook ay nagbigay ng dalawang napaka magandang kasangkapan para makipagkumpitensya sa malalaking multinasyunal at magkaroon ng pagkakataong gawin ang sarili nating small-medium na negosyo nang hindi kinakailangang magbayad ng malaking halaga sa advertising at promosyon para hindi tayo lamunin ng mga multinational. Naiintindihan mo ba ang mga lentil na proletarians?
Sa ngayon, ang social media ay isang field leveling factor sa advertising at promosyon ng mga maliliit at katamtamang negosyo. Nagbibigay ito ng pagkakataon sa kanilang mga may-ari na i-promote sila nang hindi kinakailangang gumastos ng astronomical sums para sa advertising sa print, telebisyon, radyo at iba pang media (diin sa "Misa").
Kaya kung magkatotoo ang pinapangarap ng dalawang assholes na ito, ang mga kumpanyang magkakaroon ng financial ability na mag-set up ng website ang mabubuhay. At ang presyo ng mga website ay mapupunta sa impiyerno dahil ito ang magiging tanging marketing medium tulad noong kalagitnaan ng 90ies hanggang kalagitnaan ng '00s.
Ang mas masahol pa, ang isang GDPR 3 ay maglalagay ng higit pang kamay sa mga komersyal na negosyo na lubhang makapipinsala sa kakayahang kumita at paglikha ng kayamanan ng mga komersyal na negosyo sa lahat ng antas habang ang mga mapang-abuso nang personal na data na kumpanya (tulad ng mga ospital at kompanya ng seguro) ay hindi man lang magagalaw ( interes) .
At ang lahat ng ito para sa impormasyon na hindi nakakapinsala sa mamamayan, na ang privacy ay nilabag na ng maraming beses ng estado mismo, mga kompanya ng seguro at mga bangko. Para sa akin, ang GDPR2 at posibleng GDPR3 ay isang napaka-demagogic na patakaran na mapanganib na lumandi sa pasismo at totalitarianismo na nakita natin sa mga rehimeng komunista/Pambansang Sosyalista.
Ang GDPR ay isang sakuna na kabiguan, isa pang halimbawa ng kung gaano karaming pampulitika na basura ang nakapasok sa European Parliament. Ang GDPR ay maaaring manatili sa proteksyon ng consumer mula sa mapanghimasok na advertising ngunit hindi lamang ito nanatili doon, ngunit lalo na pagkatapos ng Brexit, ito ay nabigo nang husto.