Ang 'SMR scandal' na may mga NAS hard drive

Ang mga gumagawa ng mekanikal na hard disk ay natagpuan na gumagamit ng 'mabagal' na paraan ng pagsunog ng data SMR, laban sa kanya CMR at ang ilang mga customer ay hindi naiintindihan ito.

Ο  dahilan ng Western Digital, ang Seagate kundi pati na rin ang Toshiba na hindi nagbigay ng malinaw na impormasyon sa uri ng magnetic recording ng kanilang data, na nagdudulot ng pananakit ng ulo sa mga administrator ng maraming RAID arrays, dahil sa pagtatangkang ayusin, ang proseso ay tumangging makumpleto kapag ang CMR + SMR drive ay kasangkot, dahil sa iba't ibang paraan ng pagtatala.

Lumaki ang problema dahil dapat na nakalista ang label ng teknolohiya upang maiwasan ang mga hindi pagkakaunawaan.

Ang paraan SMR ay itinuturing na mas mababa sa bilis ng CMR, dahil inilalagay nito ang mga track ng pagsusulat na mas malapit sa isa't isa kaysa sa CMR, na nagreresulta sa mas mababang pagkonsumo at mas mataas na mga kapasidad sa gastos ng mga bilis ng pag-record.

Ang hindi pagtukoy ng paraan ng pagre-record sa mga drive na kung hindi man ay inilaan para sa NAS at mga application na may mataas na pagganap ay isang problema at kaya ibinigay ng WD at Toshiba ang lahat ng impormasyon na gusto ng mga end user na gumawa ng tamang pagpipilian.

Nilinaw ng Western Digital sa isang blog post ang mga drive na gumagamit ng mga pamamaraan ng SMR at CMR habang sinabi ng Seagate na hindi ito kailanman nag-promote ng mga NAS drive (IronWolf / IronWolf Pro) na may teknolohiyang SMR, habang ang lahat ng drive na tila mayroon nito, ay inilaan para sa simple, gamit sa bahay. .

Sa kabilang banda, sinabi ni Toshiba na ang 300TB at 4TB P6 series ay hindi inilaan para sa NAS ngunit ginagamit pa rin ang paraan ng pag-record ng SMR, ngunit nang hindi binanggit ito sa kanilang mga spec, isang bagay na dapat mangyari, kapwa sa opisyal na sheet na kasama nila. bilang materyal sa marketing, tulad ng iniulat ng maraming mapagkukunan.

Pinagmulan